 La publicación de ‘International Assesment and Strategy Center’ (IASC), titulada ‘Ecuador: drogas, bandidos y la revolución ciudadana’,
se basa, en muchas de sus aseveraciones, en el informe de la Comisión de Angostura, que investigó los hechos vinculados al ataque del Ejército colombiano a una base de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en territorio ecuatoriano.
En diálogo con La Hora, Francisco Huerta, presidente de dicha Comisión, explicó que muchos hechos publicados en el informe de IASC ya fueron delatados por él en su momento, sin recibir respuesta de las autoridades.
¿El documento de la IASC destaca sus declaraciones, en las que afirmó que Ecuador estaba en riesgo de convertirse en una narcodemocracia? Si las cosas siguen como están, quitamos la palabra riesgo.
Todas las cosas que estamos conversando evidencian que ya no estamos en riesgo, sino que posiblemente ya somos una narcodemocracia.
La publicación dice que los traficantes de drogas en Ecuador influyen en la política, en la justicia y en la sociedad civil. ¿Usted cree que eso es así? Me parece que es confirmatorio de las cosas que se hablaron en el informe de Angostura y que desgraciadamente no han tenido ninguna repercusión en los organismos de justicia, pero ya sabemos como están estos organismos, era pedirle peras al olmo.
¿Hubo un seguimiento judicial al informe de Angostura? No se ha hecho nada, lo que dijeron es que eso ya se sabía. Si eso ya se sabía, por qué no actuaron y si se esperaba que lo confirme una Comisión, esto ya fue confirmado, ya tenían que actuar. Pero lo que recibimos es un exabrupto del presidente de la Asamblea (Fernando Cordero) diciendo que como no le satisfacía el informe no nos daba la inmunidad, como si fuera de él concederla o no graciosamente. Para la otra comisión (de la Verdad) sí se la tramitó, pero para nosotros no.
¿Cree qué el Ecuador es un paraíso para el narcotráfico como dice el reporte de IASC? En Ecuador ya no solamente hay tráfico de drogas, sino también producción de drogas, tenemos laboratorios encontrados cerca de Guayaquil, La Maná, Quito (...) Eso significa que están ingresando precursores químicos, es decir ya no sólo es un país que produce una droga y la procesa, sino que para procesarla necesita vínculos con mafias internacionales, que son de los países desarrollados (...) Eso significa que aquí hay más gente vinculada que la que se cree.
¿El sistema monetario ecuatoriano ha facilitado el lavado de dinero? Claro, aquí hay lavado y Ecuador es un paraíso porque estamos dolarizados. Eso ya se sabe, como lo diría cualquier hijo de vecina que esté en una función pública, pero el tema no es que ya se sepa sino qué se está haciendo. Hacen las capturas de la droga pero no al propietario, sino al pobre infeliz que está haciendo de guardián.
¿Cree qué en el país se ha llegado al punto de proteger a cabecillas de estas actividades ilícitas? No se está golpeando las cabezas y eso hace pensar que hay demasiada gente involucrada. También se han encontrado como uniformes y fusiles de las FF.AA. en manos de las FARC, hay demasiados elementos que demuestran que hay niveles de complicidad muy altos.
¿Por qué la Comisión de Angostura necesitaba inmunidad? Hablar de esto es riesgoso en un país como el nuestro, porque a uno le pueden pegar un tiro los alertadores y le echan la culpa a los alertados y la Asamblea dirá que no satisfizo la forma en que nos pegaron el tiro y no investigará.
¿Ustedes pudieron determinar la entrega de dinero a la campaña de Rafael Correa? Nosotros investigamos, pero nadie que haya recibido (el dinero) nos va a decir sí, yo recibí. Pero por lo menos Fabricio Correa tuvo la decisión de contarnos que sí hubo oferta. Además que nadie recibe eso con un recibo. fuente . la hora
|